Konservative vs. operative Behandlung bei Oberarmschaftfrakturen View Full Text


Ontology type: schema:ScholarlyArticle     


Article Info

DATE

2000-11

AUTHORS

Volkmar Heppert, Katja Malze, Andreas Wentzensen

ABSTRACT

Die Behandlung diaphysärer Oberarmschaftfrakturen wird in der Literatur kontrovers diskutiert. Während jahrzehntelang die konservative Therapie als ausschließliches Verfahren der Wahl angesehen wurde, lässt sich in den letzten Jahren ein deutlicher Trendwechsel hin zur internen Osteosyntheseplatte bzw. zum unaufgebohrten Nagel nachweisen. Die Indikation für den Fixateur externe am Oberarm, der ja bei der Behandlung von Schaftfrakturen der unteren Extremität nach wie vor einen hohen Stellenwert hat, ist als sehr gering einzustufen. Sie beschränkt sich ausschließlich auf eine temporäre Fixation beim Polytrauma bzw. beim schweren Weichteilschaden. Der Verfahrenswechsel ist so früh wie möglich anzustreben. Eine hohe Komplikationsrate – Pininfekte bis 50%, Achsfehlstellungen 64%, Pseudarthrosen bis 57% – lassen eine Ausbehandlung der Fraktur im Fixateur als nicht sinnvoll erscheinen. More... »

PAGES

s479-s484

Journal

TITLE

Trauma und Berufskrankheit

ISSUE

Suppl 4

VOLUME

2

Identifiers

URI

http://scigraph.springernature.com/pub.10.1007/pl00014977

DOI

http://dx.doi.org/10.1007/pl00014977

DIMENSIONS

https://app.dimensions.ai/details/publication/pub.1030793011


Indexing Status Check whether this publication has been indexed by Scopus and Web Of Science using the SN Indexing Status Tool
Incoming Citations Browse incoming citations for this publication using opencitations.net

JSON-LD is the canonical representation for SciGraph data.

TIP: You can open this SciGraph record using an external JSON-LD service: JSON-LD Playground Google SDTT

[
  {
    "@context": "https://springernature.github.io/scigraph/jsonld/sgcontext.json", 
    "author": [
      {
        "affiliation": {
          "alternateName": "Berufsgenossenschaftliche Unfallklinik Ludwigshafen", 
          "id": "https://www.grid.ac/institutes/grid.418303.d", 
          "name": [
            "BG-Unfallklinik Ludwigshafen, DE"
          ], 
          "type": "Organization"
        }, 
        "familyName": "Heppert", 
        "givenName": "Volkmar", 
        "id": "sg:person.01076176154.78", 
        "sameAs": [
          "https://app.dimensions.ai/discover/publication?and_facet_researcher=ur.01076176154.78"
        ], 
        "type": "Person"
      }, 
      {
        "affiliation": {
          "alternateName": "Berufsgenossenschaftliche Unfallklinik Ludwigshafen", 
          "id": "https://www.grid.ac/institutes/grid.418303.d", 
          "name": [
            "BG-Unfallklinik Ludwigshafen, DE"
          ], 
          "type": "Organization"
        }, 
        "familyName": "Malze", 
        "givenName": "Katja", 
        "id": "sg:person.015477252254.04", 
        "sameAs": [
          "https://app.dimensions.ai/discover/publication?and_facet_researcher=ur.015477252254.04"
        ], 
        "type": "Person"
      }, 
      {
        "affiliation": {
          "alternateName": "Berufsgenossenschaftliche Unfallklinik Ludwigshafen", 
          "id": "https://www.grid.ac/institutes/grid.418303.d", 
          "name": [
            "BG-Unfallklinik Ludwigshafen, DE"
          ], 
          "type": "Organization"
        }, 
        "familyName": "Wentzensen", 
        "givenName": "Andreas", 
        "id": "sg:person.0700016436.63", 
        "sameAs": [
          "https://app.dimensions.ai/discover/publication?and_facet_researcher=ur.0700016436.63"
        ], 
        "type": "Person"
      }
    ], 
    "datePublished": "2000-11", 
    "datePublishedReg": "2000-11-01", 
    "description": " Die Behandlung diaphys\u00e4rer Oberarmschaftfrakturen wird in der Literatur kontrovers diskutiert. W\u00e4hrend jahrzehntelang die konservative Therapie als ausschlie\u00dfliches Verfahren der Wahl angesehen wurde, l\u00e4sst sich in den letzten Jahren ein deutlicher Trendwechsel hin zur internen Osteosyntheseplatte bzw. zum unaufgebohrten Nagel nachweisen. Die Indikation f\u00fcr den Fixateur externe am Oberarm, der ja bei der Behandlung von Schaftfrakturen der unteren Extremit\u00e4t nach wie vor einen hohen Stellenwert hat, ist als sehr gering einzustufen. Sie beschr\u00e4nkt sich ausschlie\u00dflich auf eine tempor\u00e4re Fixation beim Polytrauma bzw. beim schweren Weichteilschaden. Der Verfahrenswechsel ist so fr\u00fch wie m\u00f6glich anzustreben. Eine hohe Komplikationsrate \u2013 Pininfekte bis 50%, Achsfehlstellungen 64%, Pseudarthrosen bis 57% \u2013 lassen eine Ausbehandlung der Fraktur im Fixateur als nicht sinnvoll erscheinen.", 
    "genre": "research_article", 
    "id": "sg:pub.10.1007/pl00014977", 
    "inLanguage": [
      "de"
    ], 
    "isAccessibleForFree": false, 
    "isPartOf": [
      {
        "id": "sg:journal.1119246", 
        "issn": [
          "1436-6274", 
          "1436-6282"
        ], 
        "name": "Trauma und Berufskrankheit", 
        "type": "Periodical"
      }, 
      {
        "issueNumber": "Suppl 4", 
        "type": "PublicationIssue"
      }, 
      {
        "type": "PublicationVolume", 
        "volumeNumber": "2"
      }
    ], 
    "name": "Konservative vs. operative Behandlung bei Oberarmschaftfrakturen", 
    "pagination": "s479-s484", 
    "productId": [
      {
        "name": "readcube_id", 
        "type": "PropertyValue", 
        "value": [
          "92b1ad463f5542acaa9461445a5880cfa1bcbfd59b6ff5258ae7ea7807ae4e22"
        ]
      }, 
      {
        "name": "doi", 
        "type": "PropertyValue", 
        "value": [
          "10.1007/pl00014977"
        ]
      }, 
      {
        "name": "dimensions_id", 
        "type": "PropertyValue", 
        "value": [
          "pub.1030793011"
        ]
      }
    ], 
    "sameAs": [
      "https://doi.org/10.1007/pl00014977", 
      "https://app.dimensions.ai/details/publication/pub.1030793011"
    ], 
    "sdDataset": "articles", 
    "sdDatePublished": "2019-04-10T23:19", 
    "sdLicense": "https://scigraph.springernature.com/explorer/license/", 
    "sdPublisher": {
      "name": "Springer Nature - SN SciGraph project", 
      "type": "Organization"
    }, 
    "sdSource": "s3://com-uberresearch-data-dimensions-target-20181106-alternative/cleanup/v134/2549eaecd7973599484d7c17b260dba0a4ecb94b/merge/v9/a6c9fde33151104705d4d7ff012ea9563521a3ce/jats-lookup/v90/0000000001_0000000264/records_8693_00000489.jsonl", 
    "type": "ScholarlyArticle", 
    "url": "http://link.springer.com/10.1007/PL00014977"
  }
]
 

Download the RDF metadata as:  json-ld nt turtle xml License info

HOW TO GET THIS DATA PROGRAMMATICALLY:

JSON-LD is a popular format for linked data which is fully compatible with JSON.

curl -H 'Accept: application/ld+json' 'https://scigraph.springernature.com/pub.10.1007/pl00014977'

N-Triples is a line-based linked data format ideal for batch operations.

curl -H 'Accept: application/n-triples' 'https://scigraph.springernature.com/pub.10.1007/pl00014977'

Turtle is a human-readable linked data format.

curl -H 'Accept: text/turtle' 'https://scigraph.springernature.com/pub.10.1007/pl00014977'

RDF/XML is a standard XML format for linked data.

curl -H 'Accept: application/rdf+xml' 'https://scigraph.springernature.com/pub.10.1007/pl00014977'


 

This table displays all metadata directly associated to this object as RDF triples.

67 TRIPLES      19 PREDICATES      25 URIs      19 LITERALS      7 BLANK NODES

Subject Predicate Object
1 sg:pub.10.1007/pl00014977 schema:author Nb6209ab04cb145d0b1ffc5c5382dda8f
2 schema:datePublished 2000-11
3 schema:datePublishedReg 2000-11-01
4 schema:description Die Behandlung diaphysärer Oberarmschaftfrakturen wird in der Literatur kontrovers diskutiert. Während jahrzehntelang die konservative Therapie als ausschließliches Verfahren der Wahl angesehen wurde, lässt sich in den letzten Jahren ein deutlicher Trendwechsel hin zur internen Osteosyntheseplatte bzw. zum unaufgebohrten Nagel nachweisen. Die Indikation für den Fixateur externe am Oberarm, der ja bei der Behandlung von Schaftfrakturen der unteren Extremität nach wie vor einen hohen Stellenwert hat, ist als sehr gering einzustufen. Sie beschränkt sich ausschließlich auf eine temporäre Fixation beim Polytrauma bzw. beim schweren Weichteilschaden. Der Verfahrenswechsel ist so früh wie möglich anzustreben. Eine hohe Komplikationsrate – Pininfekte bis 50%, Achsfehlstellungen 64%, Pseudarthrosen bis 57% – lassen eine Ausbehandlung der Fraktur im Fixateur als nicht sinnvoll erscheinen.
5 schema:genre research_article
6 schema:inLanguage de
7 schema:isAccessibleForFree false
8 schema:isPartOf N7c7a18d05ef942ec89b90cfe3b4a8aca
9 Nb66718f63b18495e9575547732ccd0f9
10 sg:journal.1119246
11 schema:name Konservative vs. operative Behandlung bei Oberarmschaftfrakturen
12 schema:pagination s479-s484
13 schema:productId N5b17cd6b658e417dbd41be04e95e0bc5
14 N9cd7a39f5af04596b2f7c4c78633ba48
15 Nddd2a66e06c446bb87824c53d8af3bfd
16 schema:sameAs https://app.dimensions.ai/details/publication/pub.1030793011
17 https://doi.org/10.1007/pl00014977
18 schema:sdDatePublished 2019-04-10T23:19
19 schema:sdLicense https://scigraph.springernature.com/explorer/license/
20 schema:sdPublisher N9de938d48adb4ae68e6c1505e9723765
21 schema:url http://link.springer.com/10.1007/PL00014977
22 sgo:license sg:explorer/license/
23 sgo:sdDataset articles
24 rdf:type schema:ScholarlyArticle
25 N233c481e428f47e1a5bff884a33d8128 rdf:first sg:person.0700016436.63
26 rdf:rest rdf:nil
27 N575baf13fb9d47bca382b73ad4a69b70 rdf:first sg:person.015477252254.04
28 rdf:rest N233c481e428f47e1a5bff884a33d8128
29 N5b17cd6b658e417dbd41be04e95e0bc5 schema:name doi
30 schema:value 10.1007/pl00014977
31 rdf:type schema:PropertyValue
32 N7c7a18d05ef942ec89b90cfe3b4a8aca schema:volumeNumber 2
33 rdf:type schema:PublicationVolume
34 N9cd7a39f5af04596b2f7c4c78633ba48 schema:name readcube_id
35 schema:value 92b1ad463f5542acaa9461445a5880cfa1bcbfd59b6ff5258ae7ea7807ae4e22
36 rdf:type schema:PropertyValue
37 N9de938d48adb4ae68e6c1505e9723765 schema:name Springer Nature - SN SciGraph project
38 rdf:type schema:Organization
39 Nb6209ab04cb145d0b1ffc5c5382dda8f rdf:first sg:person.01076176154.78
40 rdf:rest N575baf13fb9d47bca382b73ad4a69b70
41 Nb66718f63b18495e9575547732ccd0f9 schema:issueNumber Suppl 4
42 rdf:type schema:PublicationIssue
43 Nddd2a66e06c446bb87824c53d8af3bfd schema:name dimensions_id
44 schema:value pub.1030793011
45 rdf:type schema:PropertyValue
46 sg:journal.1119246 schema:issn 1436-6274
47 1436-6282
48 schema:name Trauma und Berufskrankheit
49 rdf:type schema:Periodical
50 sg:person.01076176154.78 schema:affiliation https://www.grid.ac/institutes/grid.418303.d
51 schema:familyName Heppert
52 schema:givenName Volkmar
53 schema:sameAs https://app.dimensions.ai/discover/publication?and_facet_researcher=ur.01076176154.78
54 rdf:type schema:Person
55 sg:person.015477252254.04 schema:affiliation https://www.grid.ac/institutes/grid.418303.d
56 schema:familyName Malze
57 schema:givenName Katja
58 schema:sameAs https://app.dimensions.ai/discover/publication?and_facet_researcher=ur.015477252254.04
59 rdf:type schema:Person
60 sg:person.0700016436.63 schema:affiliation https://www.grid.ac/institutes/grid.418303.d
61 schema:familyName Wentzensen
62 schema:givenName Andreas
63 schema:sameAs https://app.dimensions.ai/discover/publication?and_facet_researcher=ur.0700016436.63
64 rdf:type schema:Person
65 https://www.grid.ac/institutes/grid.418303.d schema:alternateName Berufsgenossenschaftliche Unfallklinik Ludwigshafen
66 schema:name BG-Unfallklinik Ludwigshafen, DE
67 rdf:type schema:Organization
 




Preview window. Press ESC to close (or click here)


...